在软件工具中，有一类产品并不追求“第一次使用就留下深刻印象”。

它们更在意的是：

在长期使用中，是否能够稳定地减少干扰。

快连就更接近这一类。

这类工具通常有几个共同特征：

• 初期体验不夸张
• 功能存在感较低
• 很少要求用户改变使用习惯

它们的价值，很难在短时间内被完整评估。

很多人在完成快连下载之后，并不会立刻给出明确评价。

因为在最初的几次使用中，很可能“什么都没发生”。

而恰恰是这种“没发生”，

在后续使用中才逐渐显现意义。

当连接异常、加载失败、反复重试这些情况减少时，

用户并不会立刻想到某一个具体原因。

但整体体验，会在不知不觉中变得更连贯。

这也是为什么，有些人在使用一段时间后才意识到：

如果停用某个工具，

反而更容易察觉到差异。

从这个角度看，快连更像是一个“稳定器”。

它并不制造高峰体验，

而是尽量避免低谷频繁出现。

这种工具，并不适合所有人。

如果使用环境本身非常稳定，

或者对偶发问题并不敏感，

那么它的存在感自然会更弱。

但在存在持续波动的使用环境中，

长期运行、低干预的工具，

往往比“效果展示型”产品更容易留下来。

有些软件，是靠被记住来证明价值；

而有些软件，是靠不被频繁提起。

快连，更接近后者。